Europejski Kongres Samorządów - Lewica

Grupa kilkunastu przedstawicieli samorządów w garniturach i marynarkach stoi razem na tle niebieskiego dekoracyjnego tła podczas Europejskiego Kongresu Samorządów.

Europejski Kongres Samorządów

Wojna na Ukrainie była kluczowym tematem tegorocznej edycji Europejskiego Kongresu Samorządów, która odbyła się pod tytułem „Budowanie wspólnoty przyszłości”. Lewica już po raz drugi była partnerem tego wydarzenia! W poniedziałek w samo południe w po raz siódmy rozpoczęła się jedna z ważniejszych debat pomiędzy przedstawicielami samorządów, rządu, biznesu i polityki centralnej. W Mikołajkach nie mogło zabraknąć przedstawicieli Lewicy, którzy brali w udział w EKS zarówno jako paneliści, jak i uczestnicy dyskusji.

Na pytanie w dyskusji pt. „Kto rządzi w Europie, rządy czy sądy?” próbował odpowiedzieć Krzysztof Gawkowski, przewodniczący KP Lewica, który wziął również udział w dyskusji pt. „Cyfrowy świat – przyjaciel czy wróg?”.

Dwóch mężczyzn siedzi na scenie podczas Europejskiego Kongresu Samorządów, jeden przemawia do mikrofonu, drugi trzyma notatki, a w tle widoczne są logotypy i grafika kongresu.

Na temat kryzysu uchodźczego mówili w panelu „Rola samorządu w dobie kryzysu migracyjnego wywołanego wojną na Ukrainie” prezydent Łukasz Komoniewski, prezydent Będzina; burmistrz warszawskich Bielan Grzegorz Pietruczuk oraz posłanka Anita Kucharska-Dziedzic. Lewica była gospodarzem tej dyskusji, więcej na ten temat w dalszej częsci artykułu.

Na zdjęciu przedstawiono panel dyskusyjny podczas Europejskiego Kongresu Samorządów, w którym uczestniczy pięć osób siedzących na scenie przed publicznością.

Na temat kobiet w polityce i samorządach mówiła w panelu „Kobieta, polityka, samorząd” posłanka Joanna Scheuring-Wielgus.

Trzy kobiety siedzą na panelu podczas Europejskiego Kongresu Samorządów, przed niebieską ścianką z logotypami i globem, z butelkami wody i notesami na stołach.

„Partycypacja obywatelska w jednostkach samorządu terytorialnego – stan obecny i perspektywy” to debata, w której udział wzięli posłowie Monika FalejRobert Obaz oraz Paulina Piechna-Więckiewicz, wiceprzewodnicząca Nowej Lewicy.

Szóstka panelistów siedzi na scenie podczas debaty na Europejskim Kongresie Samorządów, przed nimi stoliki z wodą i identyfikatorami, a w tle widoczne jest niebieskie tło z motywem globu, gwiazd i logotypem kongresu.

Poseł Maciej Gdula wziął udział w dyskusji pt. „Europa w poszukiwaniu przywództwa”.

Czterech panelistów w garniturach siedzi na scenie przed niebieskim tłem z logo Europejskiego Kongresu Samorządów.

„Smart city, smart village, smart citizen – dlaczego powinniśmy być smart?” – to panel, w którym w charakterze prelegenta wystąpił poseł Paweł Krutul.

Natomiast poseł Robert Obaz zabrał głos w dyskusji pt. „Jak kształtować politykę prorodzinną w samorządzie?”.

Mężczyzna w garniturze siedzi na scenie podczas Europejskiego Kongresu Samorządów, na tle niebieskiego tła z logotypami, z identyfikatorem na szyi i dwoma butelkami wody na stoliku przed nim.

„Dyplomacja samorządowa – promocja regionu w kraju i zagranicą” oraz „Partie, programy, liderzy. Jak wygrać wybory?” – to tematy, którymi podczas kongresu zajął się poseł Marek Dyduch.

Uczestnicy konferencji siedzą za stołami, dyskutując na temat lokalnych rządów przed tłem z motywem mapy Europy i symbolami Unii Europejskiej.

Warszawski radny Marek Szolc wystąpił w panelu pt. „Zmiana warty? Bariery dla młodych w samorządach”.

Mężczyzna w garniturze z okularami przemawia do mikrofonu podczas Europejskiego Kongresu Samorządów, na niebieskim tle z logo Warmia Mazury.

„Stan zdrowia młodych i najmłodszych – jak samorządy wspierają poprawę kondycji psychicznej uczniów wirtualnych szkół?” – to drugi panel, w którym wystąpił burmistrz warszawskich Bielan Grzegorz Pietruczuk.

Lista tematów poruszanych podczas Europejskiego Kongresu Samorządów była bardzo długa, a program składał się z jedenastu ścieżek tematycznych obejmujących około 150 wydarzeń, dotyczących m.in.: ekonomii, społeczeństwa, innowacji, biznesu, finansów, ekologii, czy też zdrowia.

Panel „Rola samorządu w dobie kryzysu migracyjnego wywołanego wojną na Ukrainie”

Paneliści: Łukasz Komoniewski – prezydent miasta Będzin, Tadeusz Jędrzejczak – członek zarządu Województwa Lubuskiego, Anita Kucharska-Dziedzic – posłanka na Sejm, Grzegorz Pietruczuk – burmistrz dzielnicy Bielany M. st. Warszawy oraz Renata Bem – zastępca Dyrektorka Generalnego UNICEF Polska. Dyskusję moderowała Magda Zdyra.

Konflikt zbrojny na Ukrainie spowodował, że polskie samorządy stanęły przed nowymi wyzwaniami. Kluczowym i pilnym wyzwaniem dla samorządów w Polsce stała się pomoc napływającej fali emigrantów z objętej wojną Ukrainy. Do tej pory do Polski z Ukrainy przybyło ponad 2,5 mln uchodźców ze 170 państw. Ludność w Polsce zwiększyła się o 10 proc.

Polska i Polacy pokazali, że potrafią działać w sytuacjach nagłych i kryzysowych. Dzięki współpracy między jednostkami samorządu terytorialnego, administracją rządową oraz organizacjami pozarządowymi udaje nam się w sprawny sposób przyjmować tak dużą ilość uchodźców. Ogromnym sukcesem jest to, że nie stwarzaliśmy obozów dla uchodźców, nie lokowaliśmy ich w jednym miejsc, a udało nam się stworzyć bardzo przyjazne warunki i środowisko sprzyjające asymilacji ludności ukraińskiej z polską.

Ponieważ napływająca fala emigrantów, w 90 proc składająca się z kobiet i dzieci, obecny kryzys jest też szansa dla Polski na walkę z kryzysem demograficznym. Dlatego wspólnie z moimi panelistami zgodziliśmy się, że stworzenie polityki asymilacyjnej i demograficznej powinno być obecnie kluczowym zadaniem dla rządu polskiego.

W całym procesie udzielania wsparcia uchodźcom najważniejszą rolę odgrywają oczywiście samorządy oraz ich współpraca z organizacjami pozarządowymi. Skala problemu jest wielka a również jest to problem długotrwały. Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy wprowadza fundusz pomocy dla uchodźców, który wynosi blisko 8 mld złotych. Z tej kwoty 3,5 mld złotych zostanie przeznaczonych na wydatki samorządów, wojewodów, czy organizacji pozarządowych. Jednak problemem jest po pierwsze to, że nie przeznaczono żadnych środków obrotowych na obsługę wydatkowania tych środków oraz nie funkcjonuje system klasyfikacji NGS-ów, który by pomógł samorządom w szybszym i sprawniejszym dotarciu do organizacji zajmujących się konkretnymi problemami, które aktualnie musi rozwiązywać.